Permanente make-up verwijderen: laser en remover tegelijk?

Op internet ben ik vaak dit soort gesprekken tegengekomen:

“Meiden, wat als ik na de remover nog even met de laser over de wenkbrauwen van de klant ga? Kan dat?”

• “Twee verwijderingsmethoden in één behandeling, is dat niet te veel stress voor de huid?”

• “Ik heb ze al honderd keer gecombineerd, en mijn klanten waren uiteindelijk tevreden”

Enzovoort.

Je kunt vertrouwen op de ervaring van vreemden en hun adviezen opvolgen, of je kunt de vraag zelf uitzoeken met behulp van dit artikel! Hier alleen bewezen feiten en logica ;)

Hoe verwijder je tattoos en PMU met een laser? En met een remover?

Laten we beginnen met laserverwijdering. De kern daarvan is het afbreken van pigmentdeeltjes met een Nd:YAG-laser. Ultrakorte flitsen dringen door in de lederhuid en “verbrijzelen” de inktdeeltjes.

En daarbij beschadigen we de huid niet!

Het duidelijke nadeel is dat een laser niet alle kleuren PMU (permanente make-up) en tattoos verwijdert.

Nu zijn de removers aan de beurt. Zo heet een chemisch preparaat (op basis van zuur, zout of base) dat met een tattoo- of PMU-machine in de huid wordt gebracht. De techniek van verwijderen met een remover lijkt sterk op het zetten van PMU of een tattoo.

Een remover kan pigmenten van elke tint verwijderen. Maar houd er rekening mee dat het risico op complicaties toeneemt, omdat de huid bij het gebruik ervan beschadigd raakt!

Specialisten promoten en gebruiken deze verwijderingsmethode actief. Ik heb er van mijn kant niets op tegen! Maar ik vind dat de techniek van verwijderen met een remover zachter voor de huid moet zijn dan het zetten van PMU.

Laser + remover = ...

Stel je voor dat je deze twee behandelingen in één keer hebt gecombineerd.

Je hebt bijvoorbeeld wenkbrauw-PMU met de laser verwijderd → het pigment is afgebroken, er is zwelling ontstaan → de plaatselijke temperatuur is gestegen → er is een aseptische ontsteking begonnen.

En direct daarna ga je aan de slag met een remover! Dat wil zeggen: je beschadigt de huid en brengt een chemisch irriterende stof in → je versterkt de reactie → je verergert het letsel aan dat stuk huid.

Of de tweede optie: je hebt een remover gebruikt, het huidoppervlak beschadigd en een ontstekingsreactie op gang gebracht. En daarna besluit je het gebied ook nog met de laser te behandelen. Daarmee veroorzaak je meer schade en versterk je de ontsteking en de verhitting van de huid.

Ik vind deze aanpak overdreven en riskant. Ernstige huidschade zonder bewezen noodzaak of effectiviteit.

Ik raad je toch aan om je te houden aan de regels die in de geneeskunde en de wetenschap gelden :)

Als je met het laagste risico een goed resultaat kunt bereiken, gebruik dan die methode. En zoals de praktijk laat zien, is de eenvoudigste weg naar een doel de effectiefste.