Cztery urządzenia do usuwania tatuaży, które nie usuną tatuażu

Wszystkie cztery urządzenia opisane poniżej są reklamowane jako sprzęt do usuwania tatuaży i wszystkie technicznie są źródłami światła. Żadne z nich nie potrafi oczyścić skóry z pigmentu. Zamiast tego podgrzewają tkankę aż do jej uszkodzenia — a przyczyna jest w każdym przypadku ta sama: czas trwania impulsu.

Cząstki pigmentu mają swój czas relaksacji termicznej — okno, w którym energia pozostaje w cząstce, zamiast rozchodzić się do otaczającej tkanki. Jeśli dostarczysz energię szybciej, niż trwa to okno, cząstka się rozpadnie. Jeśli wolniej — cząstka po prostu stanie się grzałką ukrytą w skórze właściwej.

1. Lasery diodowe do depilacji

Diodowe systemy do epilacji pracują na długościach fali 808, 810 lub 805 nm, nowsze modele także na 755 nm i 1060 nm, i osiągają fluencję 100 J/cm² i więcej. Sztuczne pigmenty dobrze pochłaniają te długości fali — i właśnie to czyni je niebezpiecznymi, bo pochłanianie to nie usuwanie.

Czas trwania ich impulsu mierzy się w milisekundach — to milion razy dłużej niż czas relaksacji termicznej cząstki pigmentu. Cząstka się przegrzewa, oddaje to ciepło otaczającej ją skórze właściwej, a efektem jest ciężkie oparzenie.

Ma to znaczenie nawet wtedy, gdy nikt nie zamierza niczego usuwać: przejście głowicą lasera diodowego po wytatuowanym obszarze oparzy go. Nie wykonuj zabiegów diodowym laserem do epilacji na obszarach z tatuażem lub PMU i przed każdym zabiegiem epilacji pytaj klientów o tatuaże — sami nie pomyślą, żeby o nich wspomnieć.

2. Fotoepilatory IPL

Fotoepilator w ogóle nie jest laserem — to źródło nieskolimowanego światła o szerokim widmie. Jego energia wygląda na papierze imponująco, 50 J/cm² i więcej, ale impuls trwa 20–30 milisekund i jest podzielony na subimpulsy.

Dla porównania: impuls lasera Q-switch trwa 6–10 nanosekund, a jedna milisekunda to milion nanosekund. Przy 20 milisekundach pigment nigdy się nie rozpada. Nagrzewa się i utrzymuje to ciepło, stając się dosłownie grzałką nurkową włączoną wewnątrz skóry. Tkanka wokół każdej cząstki się gotuje: rozległe oparzenie termiczne, długie gojenie, wysokie prawdopodobieństwo bliznowacenia.

A ponieważ światło jest rozproszone, a nie skolimowane, niebezpieczna jest nawet praca jedynie w pobliżu tatuażu — brzeg wiązki wystarczy, by spowodować oparzenie, nawet jeśli w ogóle nie przechodzi się nad wzorem.

3. Lasery CO2

Laser CO2 emituje promieniowanie o długości fali 10 600 nm, a jego celem jest woda w tkance — nie cząstki pigmentu. Jest mu zupełnie obojętne, czy pigment jest obecny i jaki ma kolor.

Gdy więc stosuje się go na tatuaż, odparowuje skórę, a pigment — jeśli masz szczęście — odchodzi razem z martwiczą warstwą. Gwarantowane masz natomiast powierzchnię oparzenia i grube blizny. Widziałem pacjentów, którzy przeszli ten zabieg gdzie indziej; przychodzą z powikłaniami, a nie z czystą skórą.

Kliniki, które to oferują, nie kłamią, reklamując „laserowe usuwanie tatuaży” — laser CO2 jest laserem. Tyle że to słowo nie oznacza tego, co myśli klient.

4. Ręczne „pikosekundowe” długopisy laserowe

Długopisy w rodzaju Neatcell sprzedawane w internecie to urządzenia diodowe. Zamiast się o nie spierać, przetestowałem je.

• Na czarnym kartonie, przy minimalnej mocy i 1 Hz: dym i wypalona na wylot dziura.
• Na modelu skóry zawierającym tusz do tatuażu: znaczne stopienie próbki. Na żywej skórze oznacza to uszkodzenie tkanki, krwawienie i bliznowacenie.
• Dla porównania profesjonalny laser Q-switch — 3 J/cm², plamka 4 mm, 8 Hz: czyste rozbicie pigmentu bez urazu próbki.

To porównanie jest całym argumentem. W przypadku długopisu usunięcie pigmentu idzie w parze z oparzeniem. Przy właściwym urządzeniu zachodzi bez niego.

Co naprawdę działa

Nanosekundowe lasery Q-switch — Nd:YAG, aleksandrytowe — oraz prawdziwe systemy pikosekundowe. To narzędzia, których impuls jest wystarczająco krótki, by rozbić pigment, a nie ugotować tkanki, w której się znajduje.

Szybki test dla każdej oferty — niezależnie od tego, czy kupujesz sprzęt, czy klient wybiera klinikę. Prawidłowe usuwanie opisują takie słowa: technologia Q-switch, impulsy nanosekundowe, brak urazu skóry, brak okresu gojenia. Jeśli zamiast tego rozmowa dotyczy oparzeń, opatrunków i tygodni pielęgnacji po zabiegu, urządzenie jest niewłaściwe — bez względu na to, jak nazywa je broszura.