Хирургично изрязване на татуировка: премахване за един сеанс
Хирургичното изрязване премахва татуировка или перманентен грим с една процедура, но оставя белег и не е за всяка зона. Защо лазерът обикновено е по-добър.
Оказва се, че за да премахнете татуировка или перманентен грим, е достатъчна една процедура. Но да караме поред!
Ако осъзнаете, че не харесвате татуировката си и трябва да се отървете от нея, потърсете хирург. Запишете си час. Отидете на процедурата. Казвате: „Трябва да премахна татуировката.“ И практически на следващия ден излизате с идеално чиста кожа!
Е, почти…
Долавям нотка на сарказъм… Какво лошо има в хирургията?
След процедурата по хирургично изрязване на татуировки и перманентен грим ви обещават приказни резултати: пигментът ще изчезне за един сеанс и ще остане само незабележим козметичен шев.
Нищожна цена, за да се отървете от досадната татуировка, нали?
А сега погледнете снимките в галерията. Това са последствията от същата процедура, само че без разкрасяване. Неестетични шевове, хипертрофични белези…
Удивително е колко различно може да се представи една и съща процедура!
Ще кажа веднага: нямам намерение да хвърлям обвинения или да се подигравам с професионализма на хирурзите. Просто тази услуга по подразбиране има повече минуси, отколкото плюсове.
Защо в повечето случаи хирургичното изрязване не е решение?
Да караме поред:
- Не всички татуировки могат да бъдат изрязани успешно. Не всички зони на тялото позволяват качествено изрязване и зашиване на тъканите. Понякога след хирургичната намеса кожата, грубо казано, не може да бъде зашита (поради голямата площ на татуировката, неподвижността на тъканите и т.н.).
- Вече видяхте на снимките, че белезите не могат да се избегнат. Вместо „козметичен шев“ съвсем реално е да получите забележим хипертрофичен белег (в зависимост от ситуацията). А при присаждане на тъкан белезите по кожата са още по-лоши.
Лазерното премахване алтернатива ли е на хирургията?
Да! В повечето случаи, в които хората са прибягнали до хирургия, лазерът лесно би се справил с проблема!
Но забелязах, че специалистите, които подкрепят хирургичния метод, представят лазерното премахване в негативна светлина. Казват, че е скъпо, отнема много време и е опасно. В същото време показват работите на псевдоспециалисти, които развалят репутацията на процедурата.
Клиентът има два варианта: или да легне на операционната маса, или „със сигурност“ да получи усложнения от лазера. В първия случай поне има гаранция, че татуировката или перманентният грим ще бъдат премахнати бързо и без суетене.
Бързината, разбира се, е хубаво нещо. Но струва ли си да платите за бързото премахване на татуировката с белези по тялото?
Дори шевът да може да се камуфлира, човекът ще остане с белег на кожата за цял живот.
Има ситуации, в които хирургичното изрязване се съчетава с пластична хирургия. Този вариант е приемлив, ако сте сигурни в компетентността на специалиста. В крайна сметка всичко трябва да е перфектно!
Помнете: проблемът почти винаги се решава с лазер. Може да отделите повече време и пари за посещения при специалиста, но кожата ви ще е по-здрава!
Колко сеанса ще са нужни?
Бърза оценка по скалата Kirby-Desai — за татуировки.
10 сеанса, приблизително
Груба оценка. Повече — на страницата за скалата Kirby-Desai.
Често задавани въпроси
Остава ли белег след хирургично изрязване на татуировка?
Да, белезите не могат да се избегнат: вместо „козметичен шев“ съвсем реално е да получите забележим хипертрофичен белег, а при присаждане на тъкан белезите са още по-лоши.
Може ли всяка татуировка да се изреже хирургично?
Не. Не всички зони на тялото позволяват качествено изрязване и зашиване, а понякога кожата не може да бъде зашита заради голямата площ на татуировката или неподвижността на тъканите.
Лазерното премахване алтернатива ли е на хирургията?
Да, в повечето случаи, в които хората са прибягнали до хирургия, лазерът би се справил с проблема. Може да отнеме повече време и пари, но кожата ще е по-здрава.
