Cirugía: quitar un tatuaje o micropigmentación en una sola sesión
La cirugía quita un tatuaje o micropigmentación en un solo procedimiento, pero deja cicatriz y no sirve en todas las zonas. Por qué el láser suele ser mejor.
Resulta que para quitar un tatuaje o una micropigmentación (maquillaje permanente) basta un solo procedimiento. ¡Vamos por partes!
Si te das cuenta de que tu tatuaje no te gusta y necesitas deshacerte de él, busca a un cirujano. Agenda una cita. Acude al procedimiento. Dices: “Necesito quitarme el tatuaje”. ¡Y prácticamente al día siguiente sales con la piel perfectamente limpia!
Bueno, casi…
Noto cierto sarcasmo… ¿Qué tiene de malo la cirugía?
Después del procedimiento de extirpación quirúrgica de tatuajes y micropigmentación te prometen resultados fabulosos: el pigmento desaparecerá en una sola sesión y solo quedará una sutura estética apenas visible.
Un precio mínimo por deshacerte de un tatuaje molesto, ¿no?
Y ahora mira la foto del carrusel. Son las secuelas de ese mismo procedimiento, solo que sin adornos. Puntos antiestéticos, cicatrices hipertróficas…
¡Es increíble lo distinto que se puede presentar un mismo procedimiento!
Lo digo de una vez: no voy a lanzar acusaciones ni a burlarme del profesionalismo de los cirujanos. Simplemente, este servicio tiene de entrada más contras que pros.
¿Por qué la extirpación quirúrgica no es la solución en la mayoría de los casos?
Vamos por orden:
- No todos los tatuajes se pueden extirpar con éxito. No todas las zonas del cuerpo permiten una extirpación y una sutura de los tejidos de buena calidad. A veces, después de la intervención quirúrgica, la piel, por decirlo de forma sencilla, no se puede suturar (por la gran extensión del tatuaje, la poca movilidad de los tejidos, etc.).
- Ya viste en la foto que es imposible evitar la cicatriz. En lugar de una “sutura estética”, es bastante realista acabar con una cicatriz hipertrófica notoria (según la situación). Y con un injerto de tejido, la cicatrización de la piel es todavía peor.
¿La remoción con láser es una alternativa a la cirugía?
¡Sí! En la mayoría de los casos en que la gente recurrió a la cirugía, el láser habría resuelto el problema sin dificultad.
Pero he notado que los profesionales que apoyan el método quirúrgico presentan la remoción con láser de forma negativa. Dicen que es cara, tardada y peligrosa. Al mismo tiempo, muestran el trabajo de supuestos profesionales que arruinan la reputación del procedimiento.
El cliente tiene dos opciones: acostarse en la mesa de operaciones o tener “seguro” complicaciones por el láser. En el primer caso, al menos hay una garantía de que el tatuaje o la micropigmentación se quitarán rápido y sin mayor trámite.
La rapidez, claro, es buena. Pero ¿vale la pena pagar con cicatrices en el cuerpo una remoción rápida del tatuaje?
Aunque la sutura se pueda camuflar, a la persona le quedará una cicatriz en la piel de por vida.
Hay situaciones en las que la extirpación quirúrgica se combina con cirugía plástica. Esta opción es aceptable si confías en la competencia del especialista. ¡Al final de cuentas, todo tiene que quedar perfecto!
Recuerda: el problema casi siempre se resuelve con láser. Quizá inviertas más tiempo y dinero en las visitas al especialista, ¡pero tu piel estará más sana!
¿Cuántas sesiones se necesitarán?
Una estimación rápida con la escala Kirby-Desai, para tatuajes.
10 sesiones, aproximadamente
Una estimación aproximada. Más información en la página de la escala Kirby-Desai.
Preguntas frecuentes
¿Se puede quitar un tatuaje en una sola sesión?
Con extirpación quirúrgica, el pigmento se va en un solo procedimiento, pero es imposible evitar la cicatriz, que puede ser hipertrófica, y no todos los tatuajes ni todas las zonas del cuerpo permiten extirpar y suturar bien.
¿Qué es mejor para quitar un tatuaje, cirugía o láser?
En la mayoría de los casos en que la gente recurrió a la cirugía, el láser habría resuelto el problema sin dificultad. Quizá inviertas más tiempo y dinero en las visitas, pero tu piel estará más sana.
